Tuossa hieman alempana olevassa topicissa tuli juttua levyjen kopiosuojauksista. Mitä sinä ajattelet niistä?

Etkö laita asialla painoarvoa, jätätkö levyn ostamatta, haraatko asiaa vastaan valittamalla myyjälle että hän myy valmiiksi viallista tuotetta vai varetatko entisestään enemmän?

Kokemuksia ja mielipiteitä rohkeasti, kiitos.

Tuolla Uusi levy -keskustelusäikeessä jo otin kantaa tähän copycontrolliin. Tosin silloin tuli kiihdyksissä (aiheesta kylläkin) kirjoitettua jotain warettamisesta ja suojauksen murtamisesta. Ei pitäisi varmaankaan ainakaan kehottaa ketään rikokseen eikä kertoa moista ehkä suunnittelevansa. Kyllä vaan ottaa tämä asia niin pattiin että...

Tuo ajatus ostamatta jättämisestä on muuten hyvä, mutta kun jos vaan on PAKKO saada joku hyvä levy, niin ainoasta tarjolla olevasta ei-standardista Audio CD-versiosta (copycontrol-versio siis) kieltäytyminen on vaikeaa.

Pitääpä tästä lähtien aina alkaa kaupassa mekkaloimaan, että mitäs epästandardia roskaa täällä myydään musiikki-CD:nä.

Onhan se *********** ku ei edes CD:tä pysty oikeen kuuntelemaan missä haluis... ainoot paikat mis toimii on omat stereot ja faijan auto :D ...mut juu pas-- juttu sinänsä

Onneks ne ei oo viel keksiny keinoa miten saada vinyylit soittokelvottomaks ..ellei sitten uusi kraftwerkin vinyyli ole valmiiksi naarmutettu, se ainakin toimis samanlailla ku toi copyprotection

Totta kai kopiosuojaamaton olisi parempi. Itse en kuuntele autossa alkuperäisiä CD:tä, vaan teen omista levyistä kokoelmia autokäyttöön. "Tour De France Soundtracks" biisit joutui käymään läpi D-A-D muunnoksen (eli äänitin ne äänikortin kautta kovalevylle WAV-tiedostoiksi), ennenkuin biisit päätyi autokäyttöön. Äänenlaadussa en huomaa mitään eroa (äänikorttina SB 1024 vm. 2000). Vaatii hieman askartelua, mutta lopputulos OK.

Taannoiset Japan/Sylvian uudelleenjulkaisut oli myynnissä sekä Copy Controllilla että ilman. CD:n valmistusmaa lienee tuossa ratkaiseva tekijä. Omat ostin CDON.COM kautta ja kopiosuojatut tuli .