Debattforum Vindegg.no
Start a New Topic 
Author
Comment
Ustaoset Fjellandsby

Bergen 23.01.06


Forkortet utdrag av åpent brev til Hol Kommune v/ordfører Erik Kaupang med ref. til artikler i Bergens Tidende 21.01.06 under overskrift ”Ustaoset skal bli fjellandsby Kommunen nøytral”.

Som representanter for en av eiendommene som blir mest berørt ved den planlagte utbygging av Hotelldelen og Fjellgaten, har vi allerede den 4 januar 2006 tilskrevet kommunen ved teknisk avdeling. THU er også godt kjent med våre innsigelser mot planer slik de foreligger i dag.

Når ordfører uttaler seg slik det er å lese i BT 21.01.06 bærer dette preg av en forhåndsaksept på fremlagte planer(med forbehold om at han er sitert rett).
Vi mener at dette blir feil.
Før ordfører uttaler seg om en så stor og omfattende sak, burde han i det minste undersøke bedre hvordan saken står.
Er uttalelsen basert på en egen privat oppfatning av om hvor saken står før behandling i THU 08.02, er dette helt legitimt å ha, men må ikke bli ”flagget” som kommunens syn.
Uttalelsen er heller ikke i tråd med de vedtak som tidligere er fattet i THU. Vi viser da bl. annet til møter i 2005, og de vedtak som der ble fattet til de fremlagte saker.
Alle parter er best tjent med at en sak blir behandlet seriøst, men det forhindrer ikke kommunen i å bruke den nødvendige tid som skal til for å gjøre et riktig valg til beste for Ustaoset.

En fornuftig revitalisering av Ustaoset Hotel er hverken vi eller andre naboeiendommer imot, og vi innser også at det i slike utbyggingssaker ikke alltid er mulig å oppnå 100% av det en ønsker.
De øvrige planer er imidlertid meget omstridt.
Det blir således direkte feil når ordfører uttaler seg slik han siteres i BT.
Utbyggingens omfang og profil er meget omstrid både blant den fastboende befolkning, og blant eiere av fritidsboliger. Også et stort antall brukere av den rekreasjon som ligger i bruken av dagens Ustaoset, har sterke motforestillinger mot omfanget av tiltenkt utbygging. Disse meninger går ikke bare på ”bagateller” som arkitektur, men først og fremst på naturinngrep, miljø og en fortetting av fritidsboliger det stilles spørsmål ved.
Gjennom Ustaoset Vel og andre reises det også et krav om at kommunen, og ikke utbygger gjennom selskapet Multikonsult AS, skal forestå en ny helhetlig planutredning for Ustaoset Sentrum, før en slik omfattende utbygging starter. Ustaoset Vel reises også spørsmålet om Velets mer enn 750 medlemmer virkelig ønsker en sentrumsprofil à la Hemsedal eller andre lignende steder.

Avslutningsvis vil vi også peke på det forhold at vi og andre med oss har stilt krav om at utbygger må kunne stille garanti for ferdigstilling av det prosjekt som eventuelt måtte bli godkjent igangsatt . Dette gjelder så vel det bygningsmessige som omliggende terreng.
I denne sammenheng vises det til lignende utbygningsprosjekter, for eks. situasjonen slik den er blitt på Godøysund.
Artikkel av 19.07.04 i bt.no under overskrift ”Glemt perle venter på nytt liv” taler for seg. Så vidt vi vet er omtalen fortsatt godt dekkende for slik stedet presenterer seg i dag.

Med hilsen
Styret i Sameiet Ustaoset Appartement

Re: Ustaoset Fjellandsby

Som eier av leilighet i Ustaoset Appartement slutter jeg fullt og helt opp om de synspunktene som målbæres av vårt sameie v/Svein Helmers-Olsen

Re: Ustaoset Fjellandsby

Jeg er også eier av leilighet i Ustaoset Appartement,
og vil få gi min støtte til synspunktene som vårt sameie hevder v/ Svein Helmers Olsen.